Heute Morgen trudelte endlich die Antwort auf meine Anfrage an das Projekt „Deutschland rundet auf“ ein. Und die fällt unbefriedigend aus:

Liebe Frau Kunigo,

Mit freundlichen Grüßen,
Judith Esser

Leider hat sich Frau Esser nicht die Mühe gemacht, mein Geschlecht zu recherchieren. Google hätte ihr sicherlich helfen können.

Dann schreibt sie: „(…) auch wenn sie in der Vergangenheit negativ aufgefallen sind.“ Die Partnerschaft bestand längst, als das Gebäude in Bangladesch einstürzte. Letztendlich darf ein Unternehmen also in Asien Menschen unter lebensbedrohlichen Arbeitsbedingungen ausbeuten, wenn sie hier ausreichend Geld in die Hand nimmt und in deutsche Hilfsprojekte investiert?

Mich überzeugt die Antwort nicht. Und wisst ihr, wieso nicht? Weil es auf meine Frage keine ethisch saubere Antwort gibt. Gehe ich ein Pakt mit Unternehmen wie KiK ein, habe ich keine Ausreden. Ich weiß das, ich bin ein König der Ausreden. Eine Initiative wie DRA muss sich zu Beginn einen Ethikkodex zulegen: Was erlaube ich, wen akzeptiere ich als Partner, wie ist meine langfristige Expansionsstrategie? Mag sein, dass DRA guten Gewissens einen Haken an ihre Handelspartner macht. Und das muss jeder von euch für sich entscheiden, ob der Zweck die Mittel heiligt. FÜr mich ist das nix.

So, liebe Leserinnen und Leser, auf meine Anfrage hat sich die Initiative „Deutschland rundet auf“ leider immer noch nicht bei mir gemeldet. Eine kurze Recherche hat ergeben, dass es bereits viele kritische Stimmen zu Partnern wie KiK gibt. Eine befriedigende Antwort seitens DRA habe ich nirgendwo finden können.

Es ist schon richtig, dass man irgendwo anfangen muss, wenn man etwas bewegen will. Aber meiner Meinung nach bedeutet das nicht, einen Pakt mit dem Teufel eingehen zu müssen. Denn ein Unternehmen wie KiK hält sicherlich andere Handelsketten davon ab, mitzumachen. Auch andere Billigheimer wie Netto und Penny werden eher kritisch betrachtet, so mein Eindruck.

Deshalb habe ich – wie bereits angekündigt – DRA aus meiner Spendenliste geworfen. Auch werde ich nicht mehr aufrunden, es gibt genügend andere Wege zu spenden.

Deutschland rundet seit einiger Zeit auf. Ein „Aufrunden bitte!“ an der Kasse eines Handelspartners, schon wird der Centbetrag auf den nächsten Zehner aufgerundet. Die Differenzsumme, die man mehr bezahlt, wird an viele soziale Projekte gespendet. Kleine Beträge, großer Effekt. Easy.

Nun gehört zu den Handelspartnern auch das Unternehmen KiK, das seit Jahren massiv in der Kritik steht. Ich habe mal eine E-Mail-Anfrage an DRA geschickt und warte gespannt auf eine Antwort. Die Anfrage:

Liebe Engagierte von DRA,

(…)*

Nun habe ich eine konkrete Frage zum Handelspartner KiK. Auf der einen Seite unterstützen Sie fleißig wichtige Projekte in den Bereichen Kinder und Bildung, auf der anderen Seite steht ein nachweislich kritisch zu betrachtender Bekleidungshändler. Das schwere Unglück in Bangladesch, als in den Trümmern KiK-Kleidung gefunden wurde, ist ja nur einer vieler bedenklicher Vorfälle in den letzten Jahren.

Wie stehen Sie dazu, und welchen ethischen Kriterien unterliegen Ihre Handelspartner? Schließlich ist eine Partnerschaft mit Ihnen eine besonders plakative Möglichkeit, sich als sozial engagiertes Unternehmen zu profilieren. Bitte verstehen Sie dies nicht als generelle Kritik an Ihrem Projekt. Wenn ich in meinem Blog sowie über FB und Twitter ein Spendenprojekt bewerbe, muss ich kritisch sein.

Mit den besten Grüßen aus Hamburg,
Maori (…)**

* Ein paar Details über mich.
** Nachname. Steht auf meinem Buch.

Ihr seid bestimmt mindestens einmal in eurem Leben schon mal auf Studenten gestoßen. Vielleicht habt ihr euch dabei ab und zu gedacht: „Wie sind diese Hohlköpfe auf die Uni gekommen?“

Das hat mit unserem Schulsystem zu tun. Eltern, die für die Schulbildung ihrer Kinder mehr Geld ausgeben können, erkaufen sich für sie einen komfortablen Bildungsweg. Somit werden auch geringfügig talentierte Nasen als Pseudo-Bildungselite in die Unis gespült. Und mit diesen lebensunfähigen Kreaturen plagen wir uns dann täglich ab. Danke.

Dagegen gehen während der ersten sechzehn bis zwanzig Lebensjahre viele Talente und Köpfe verloren, weil sie statt in Hamburg-Blankenese in Berlin-Wedding zur Welt kommen. Wenn sich niemand um diese Kinder bemüht, packen die sich ihre Köpfe mit Scheiße zu und stellen Blödsinn an. Meine ehemalige Schulkameradin Fiona Brunk möchte das verhindern. Gemeinsam mit Stefan Döring und einem hochmotivierten Team ist sie gerade mittendrin, das Schulkonzept Quinoa zu entwickeln. Als Pilotprojekt dazu wird gerade eine Schule in Berlin-Wedding gegründet.

In den letzten Jahren haben wir viele Schlagzeilen über deutsche Problemstadtteile lesen dürfen. Ob in Köln, Frankfurt oder Berlin, die Berichte klangen ähnlich. Ich möchte jetzt nicht auf Details eingehen, langweilen könnt ihr euch woanders. Einigen wir uns darauf, dass die Kinder gebildet und betreut werden müssen, um so zu selbstbewussten und verantwortungsvollen Menschen heranzureifen.

Für das Quinoa-Projekt habe ich bereits vor ein paar Tagen 333,33 € aus dem Einnahmetopf gespendet. Das Geld kommt von euch Lesern, also bildet euch was drauf ein – damit tragen wir dazu bei, vielen Menschenleben eine neue Richtung mit besseren Perspektiven zu geben.

Die Deutsche Knochenmarkspenderdatei, kurz DKMS, speichert potentielle Stammzellspender. Um festzustellen, ob jemand als Stammzellspender infrage kommt, muss der potentielle Spender typisiert werden. Dies geschieht entweder über eine Blutentnahme oder einen Abstrich der Wangenschleimhaut.

Für die zweite Methode habe ich mich entschieden, da ich bisher keiner Typisierungsaktion über den Weg gelaufen bin. Und faul war ich lange genug. Auf der Website der DKMS könnt ihr euch kurz durchchecken lassen, ob ihr überhaupt als Spender eignet. Anschließend bekommt ihr einen Umschlag zugeschickt, in dem sich alles Nötige für eine Typisierung befindet.

Der Abstrich geschieht sehr einfach, alles wird Schritt für Schritt erklärt. Ansonsten finden sich auf YouTube diverse Anleitungsvideos zu diesem Thema, ihr könnt also nicht besonders viel falsch machen. Nach der Probeentnahme wird alles zusammen mit der unterschriebenen Einverständniserklärung in einen beiliegenden Rücksendeumschlag gepackt, frankiert und an die DKMS zurückgeschickt. Der Umschlag wiegt (inkl. Hülle der Wattestäbchen) 19 Gramm und kann somit als Standardbrief frankiert werden (aktuell 58 Cent).

Die Registrierung eines potentiellen Spenders verursacht Kosten von 50,00 €. Da nicht jeder diese Summe aufbringen kann (oder möchte, wenn man mal ehrlich ist), liegt dem Umschlag auch noch ein Überweisungsträger für eine Geldspende bei.

Ich möchte den gesamten Quartalsgewinn meines Buchs für das erste Quartal 2013 der DKMS spenden, damit sie neben mir noch weitere unbezahlte Spender registrieren können. Die ersten zwei Monate haben bereits 292,49 € eingebracht, die endgültige Spendensumme dürfte also bei über 400,00 € liegen. Damit kann ich mich dann unheimlich toll fühlen – erst recht, wenn ich dadurch auch nur einem Menschen das Leben retten kann. Und das kann ich jedem nur empfehlen.

Es geht weiter. Nachdem es ein paar Schwierigkeiten gab, nach dem Beginn des Arabischen Frühlings die Ägyptenreise an den Mann zu bringen, wurde zwischenzeitlich ein Sternekoch ertauscht. Und heute gibt’s weitere Neuigkeiten: Der Sternekoch ist weggetauscht – gegen eine Rolex Milgauss (weißes Zifferblatt, mit Zertifikat) von Juwelier Leicht.

Wer also jemanden kennt, der irgendetwas mit einem Wert über 6200 Euro loswerden und unbedingt diese Rolex (und ein wenig Aufmerksamkeit) möchte, der melde sich doch bitte bei Roman.

Vor einiger Zeit berichtete ich, dass der Spieleanbieter Perfect World meine Domain Neverwinter.de übernehmen möchte. Als Gegenleistung bat ich Stefan Recht von PW um eine Spende an eine karitative Einrichtung.

Vor wenigen Tagen erreichte mich eine E-Mail, in der mir Stefan mitteilte, dass seine Firma 1000 Euro bereitstellen würde. Allerdings solle ich den Empfänger auswählen. Erst einmal freue ich mich sehr über die Bereitschaft von PW, mir mit einer großzügigen Summe entgegenzukommen. Übers lange Wochenende habe ich mir viele Gedanken gemacht, denn eine solche Summe könnten einige Hilfsorganisationen gebrauchen.

Jetzt ist die Entscheidung gefallen. Diese habe ich soeben Stefan per E-Mail mitgeteilt. Wer die 1000 Euro bekommt, wird aber erst verraten, wenn alles in trockenen Tüchern ist. Spannung!